EL BRILLO DEL ARPA
lunes, 4 de agosto de 2025
domingo, 15 de junio de 2025
Nos golpeó el olor nutricio
de la mierda del bebé, rotundo como un hexámetro de Virgilio.
(“Mil ojos esconde la noche” Juan Manuel de Prada)
Juan Manuel tenía la imagen,
los personajes también, la acción, aunque era más bien estática—lo único que se movía era el olor—,no le ofrecía
mayor dificultad, o eso creía él. De manera que empezó con ese “nos” que, en este caso, se refería a
los dos, a la pareja que se encontraba en el lugar y que serían sujetos pacientes de la acción del
verbo y de lo que llevaba consigo (como
más adelante se verá). Pues , aunque ese “nos”
parece que recibe indirectamente
la acción del verbo, en realidad, es quien la padece y sufre porque el
verbo así lo manifiesta ( ¡y de qué
manera!) “nos golpeó”; que llega de repente como un gancho a un boxeador a
punto de besar la lona. Pero todavía no sabemos qué es lo nos golpea, esperamos
quizás un puñetazo a traición, una teja
desprendida, un coche sin frenos. Nada de eso: es “el olor” y no un olor o este
olor, sino ese “el”, que abarca a todos los olores pero que aquí queda reducido
a uno en concreto. Además, lo que golpea es un olor, no una fragancia, (claro
está que tampoco dice peste o tufo porque ya nos pondría sobre aviso de algún aspecto desagradable) ni un efluvio. La siguiente palabra
“nutricio” parece que nos da una pista de ese olor como de algo sustancioso,
que alimenta; como esos olores de las cocinas caseras que desprenden en el
ambiente la carne y la sal de vida. Porque un “olor nutricio” debe ser bueno, si es algo que alimenta, da
vida, por tanto no espero, de ninguna manera lo que viene después
“ de la mierda”, separado por la palabra “nutricio” . Desde
luego JM se ha cuidado de escribir juntos “olor “ y “de la mierda”, eso
lo hubiera hecho cualquiera, ahora bien , poner entre las dos palabras “
nutricio” hace que el cerebro piense en
positivo para caer repentinamente en la mierda ( con perdón) pues “nutricio” y
“mierda” no casan, pertenecen a esferas distintas. Y ahora viene y acota el
origen de ese olor (recuérdese que no dice ni tufo, ni fétido o asqueroso); y
no espero que venga de un bebé ¿Qué es lo que espero como un ingenuo? Espero que la mierda sea de un tipo desagradable que
ha cagado recientemente en el jardín o
que todavía lo esté haciendo; pero no es así,
es mierda de bebé, que bien podría haber dicho “caca” o “caquita” para
restarle importancia o disminuir el efecto de ese olor, aunque la mierda,
mierda es, para qué nos vamos a engañar.
Pero no, y ahora viene la segunda parte que califica a ese olor y además al
verbo; es decir, golpeó rotundo y olor rotundo, es decir, concluyente,
definitivo, categórico, no hay nada que lo supere, incluso rotundo es más
concluyente que nauseabundo, la elección no ha sido al azar.
Esta segunda parte se inicia con “rotundo” que a su vez, tiene
una comparación nada común: aparecen “hexámetro “ y Virgilio” y aquí no entro en definir ese tipo de verso, valga de muestra
un ejemplo para comprobar lo acertado de la comparación (con el olor, que hasta
aquí llega)
quadrupe/dante pu/trem soni/tū quatit/
ungula/ campum
«con sonido de cuatro patas, el casco sacude la llanura
desmoronada»
Es decir, el verso de Virgilio es rotundo .Obsérvese que en este verso hay sonido y movimiento, no se necesita más para apreciar a los caballos cabalgando por los campos después de la batalla o antes, y si me apuran, la sangre de los muertos y vencidos.
Y
no digo más sobre esto.
miércoles, 27 de enero de 2016
El club del fraude
Disparidad de opiniones sobre ambas, aunque a estas alturas ya sabemos hasta donde ha llegado "Regresión": a quiero y no puedo, a sorprender al espectador, al incauto, claro.
El caso de "El club de los poetas muertos" también sorprende a los incautos, a aquellos que creen que el cine es literatura o al revés. Leo algunas críticas laudatorias y, por supuesto, no coincido.Sobre todo, con aquellos a los que se les quedó pegado el soniquete de "Oh capitán, mi capitán", pues ni en el más idílico "locus amoenus" el proceso de enseñanza y aprendizaje deriva en esta farsa.
Aquí no critico interpretación, eso no es interesante porque una mala interpretación lo único que puede hacer es arruinar una buena película, pero no al contrario, como es el caso.Todos actúan muy bien, y se lo creen, que es lo importante para el director y para quien pone la pasta y espera resultados económicos, pero el espectador , además espera que lo que está viendo no sea un fraude: un profesor subido en una mesa admirado por estudiantes entusiasmados con la poesía.. y yo voy y me lo creo. ( ¿No tengo que creerlo?)
Quo usque tamdem críticos* abutere patientia nostra? ¿Hasta cuándo vais a eludir el parafraseo y llamar a las cosas por su nombre?
¡Intelijencia, dame
el nombre exacto de las cosas!
… Que mi palabra sea
la cosa misma
creada por mi alma nuevamente.
(Juan Ramón Jiménez, para quien todavía no lo supiera)
* Los que cobran por hacer críticas